«Крыжовник» читательский дневник кратко

«Крыжовник» Чехова Антона Павловича – это рассказ в рассказе о человеке, который много лет твёрдо шёл к своей цели, при этом находясь в футляре и не замечая несчастий окружающих его людей. Многомудрый Литрекон прочитал «Крыжовник», входящий в знаменитую трилогию, и подготовил краткий читательский дневник. Приятного просвещения!

Главное о произведении

Анализ рассказа «Крыжовник» поможет изучить книгу глубже:

• Полное название: «Крыжовник»
• Автор: Чехов Антон Павлович
• Дата создания: 1898 («Русская мысль», журнал – первая публикация)
• Жанр: рассказ
• Главная мысль: нельзя ограничивать свои горизонты мелкой эгоистичной целью.
• Новые для меня слова: телеграф (вид связи, передающий и принимающий сообщения на большом расстоянии), обложной дождь (затяжной дождь, во время которого все небо обложено тучами), плёс (участок реки), аршин (0,71 м), наливка (сладкий фруктово-ягодный спиртной напиток).

Кратчайшее содержание

Чимша-Гималайский Иван Иванович, будучи в доме Алехина, рассказывает ему и Буркину о своём брате Николае.

Братья были из простого рода, отец был солдатом, а дед – простым мужиком. Иван Иваныч пошёл в ветеринарию, Николай – в казённую палату. Долгие годы младший брат копил деньги, высматривал участки и мечтал о барской усадьбе, пруде с уточками и кустах крыжовника. Со временем он даже женился на вдове, у которой водились деньги, и весь её ресурс забрал себе. Через какое-то время от явного недоедания она умерла, а Николай купил участок.

Однажды Иван Иваныч приехал к брату, увидел человека, мечта которого сбылась, и понял, что счастливые люди будто под гипнозом и в футляре, они не замечают несчастных. Николай Иванович деградировал и закрывал глаза на реальные проблемы людей. Эгоизм, самодовольство и праздность — вот чем ограничил себя герой. При этом Буркин и Алехин морали рассказа не поняли, что подтвердило мысль Ивана Иваныча.

Вот более подробное краткое содержание.

Главные герои

Главные герои произведения «Крыжовник» с краткой характеристикой перечислены в списке:

• Николай Иванович Чимша-Гималайский – младший брат Ивана Ивановича, самодовольный и эгоистичный человек, одержимый своей мечтой. Мечтал о домике, барском образе жизни и кустах крыжовника. Получив все это, он деградировал и стал «знатоком» простого народа, смотрел на людей свысока.
• Иван Иваныч Чимша-Гималайский – рассказчик, ветеринарный врач, брат Николая Иваныча. Человек добрый и совестливый. Он видит, что брат думает только о себе, и ему некомфортно в его идиллии. Он желал бы, чтобы все люди, зацикленные на своем комфорте, обратили внимание на тех, кому нужна помощь;
• Буркин – учитель гимназии;
• Алехин – мужчина где-то сорока лет, походивший на профессора или художника; помещик, живёт в Софьино.

План книги

План рассказа позволяет быстро его пересказать:

1. Иван Иваныч и Буркин попадают под дождь и отправляются к Алехину;
2. После купания Иван Иваныч рассказывает историю про своего брата, Николая Иваныча, который мечтал о поместье и кустах крыжовника;
3. После рассказа он приходит к выводу, что все счастливые люди живут в футляре и не интересуются проблемами других;
4. Его теория подтверждается, когда он понимает, что Алехин и Буркин не поняли мораль рассказа.

Чему учит?

Рассказ А.П. Чехова «Крыжовник» затрагивает тему стремления к личному счастью, отчужденного и эгоистичного восприятия реальности. Он подчеркивает, что невозможно быть полноценно счастливым, будучи равнодушным к страданиям и нужде других. Николай Николаевич отгородился от людей, не завел семьи и друзей, сжил со свету жену, и все ради мелкой цели — купить дом и завести крыжовник. Но дворянином герой от этого не стал. Он лишь располнел, замкнулся в себе и зациклился на своих глупых рассуждениях о народе, которого вовсе не знал. Праздность персонажа привела к его деградации. «Крыжовник» заставляет задуматься о том, что сугубо материальные цели опустошают душу человека, отрезают пути для дальнейшего развития.

Главное послание рассказа заключается в том, что, укрываясь от недостатков мира, мы теряем из виду смысл жизни. Мораль произведения заключается в попытке пробудить людей, сделать их более сострадательными, благожелательными и побуждать к добрым поступкам.

Отзыв

Рассказ «Крыжовник» оставил во мне противоречивые чувства. Мораль понятна – нельзя довольствоваться своими эгоистическими потребностями, при этом не обращая внимание на других. Ради своих целей нельзя жертвовать благом окружающих. Но мое мнение о героях отличается от авторской позиции.

Почему об этом размышляет Иван Иваныч, который, судя по всему, никакой цели никогда и не имел, просто был ветеринарным врачом? Почему он решил, что может осуждать своего брата? Да, Николай Николаевич не совсем правильными путями шёл к исполнению своей мечты, где-то согрешил, но он добился своего и теперь полностью счастлив, стал тем, кем хотел быть. В русской литературе не так уж много благополучных героев, и того осудили. Это несправедливо!

А Иван Иваныч? Слишком много пафоса в одном человеке, который явно просто плывёт по течению. Много ли он сделал для бедных и несчастных? Имеет ли он моральное право требовать от других то, чего и сам не сумел сделать? Мое отношение к этому вопросу иное: если ты сам хочешь помогать нуждающимся, не звони в колокольчик у чужих дверей, а сделай что-то сам. Глядишь, и другие люди вдохновятся действием, не словом. Призывать всех к жертве — на это много ума не надо, а вот самому пожертвовать — это другое дело. Поэтому мое впечатление от прочтения смешанное: рассказ понравился, но с рассказчиком я не согласна.

«Крыжовник», как и остальные рассказы в трилогии, определённо стоит прочитать, а затем пофилософствовать, кто же из двух братьев прав и прожил жизнь по-настоящему?